Pagine

giovedì 21 febbraio 2019

Tinge il pelo al suo cane: amputato un orecchio a Diffy

Alcuni mi accusano di non amare gli animali soltanto perché, per ragioni di igiene, non potrei vivere con un gatto o un cane domestico, né tantomeno accarezzo quelli dei miei amici, pur rispettandoli.
La cosa che proprio non tollero, però, è quando queste creature a quattro zampe vengono trattate come persone.
Mi capita spesso di incontrare, ad esempio, cani che indossano abiti paiettati, fermagli, scarpe.
Allo stesso modo, inorridisco quando assisto a coloro che li baciano sul muso, o che si lasciano leccare in pieno viso.
Io non mi lascerei leccare neppure da mio figlio, sia chiaro.
Quindi, il mio non è assolutamente un pregiudizio rivolto agli animali, bensì una scelta personale dovuta esclusivamente ad abitudini igieniche.

Ciò detto, vorrei raccontarvi la storia di Diffy, un povero cagnolino di Bangkok a cui la sua padrona ha deciso di tingere le orecchie.
Difficile capire perché lo abbia fatto. Magari per gioco, per noia, o per insoddisfazione personale da riversare nel suo cucciolo ma, tintura alla mano, la ragazza ha proceduto con la colorazione.
Peccato però che il cane abbia riportato una grave allergia al prodotto, e che il suo veterinario sia stato costretto ad amputargli un orecchio.
Secondo la giovane donna, la responsabilità sarebbe delle sostanze chimiche presenti nel cosmetico, ma io darei la colpa esclusivamente a lei.
Spero, infatti, che associazioni contro il maltrattamento degli animali possano insorgere contro questa ragazza e tutti coloro che utilizzano i propri amici a quattro zampe come giocattoli, invece di proteggerli ed amarli.

Chissà se esiste un codice etico da seguire anche con gli animali.
Chissà se la strana sono io, o coloro che si ostinano a trattarli come bambini.
E adesso linciatemi. Tanto ci sono abituata.
Pensate che ho persino un parente che non mi rivolge la parola sostenendo che non ho rispetto per il suo cane, soltanto perché preferisco non andarlo a trovare dato che il cucciolo abbaia continuamente e mi lecca, senza che i suoi padroni se ne preoccupino.
Eppure io che ho un figlio e non un cucciolo, quando ricevo visite sto ben attenta al fatto che possano infastidirsi per alcuni suoi atteggiamenti e, se è il caso, lo tengo in braccio per non rischiare di disturbare i miei ospiti.
Ma vabbè, l'obiettività non è da tutti, no?

27 commenti:

  1. Cara Claudia, sono con te!!! io mi domando il perché fanno questo!!! Troppo soldi!!!
    Ciao e buona giornata con un forte abbraccio e un sorriso:-)
    Tomaso

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sarà forse una mancanza di valori di base?
      Buona giornata a te.
      Un bacione

      Elimina
  2. Premesso che io spesso chiacchiero più volentieri col mio gatto che con le persone, e ho pure poca tolleranza verso i bambini causa assenza di istinto materno... Queste cosa mi fanno rovesciare lo stomaco. Un animale è un animale, quindi non è un figlio, non è un giocattolo e via dicendo. Eppure sempre più persone prendono un animale e ci riversano le proprie frustrazioni trattandolo come non si deve. (secondo me in parecchi fanno anche i figli con gli stessi criteri, ma questa è un'altra storia)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Condivido ogni sillaba del tuo commento.
      Vedo animali truccati a festa, e bambini che sembrano bambole di porcellana o fotomodelli.
      Mio figlio è sempre in tuta, gioca, si sporca, corre, ride. Fa quello che vuole, nel rispetto dei limiti, ma non sarà mai la mia bomboniera. Per quella c'è Ikea, no?
      E gli ho insegnato anche a giocare con i gatti e i cani di amici, ma rispettandoli. Non sopporto i bimbi che tirano la coda ai mici, ad esempio.

      Elimina
  3. Mi piace la tua posizione perché rispecchia la mia filosofia della giusta via di mezzo :D.
    Gli animali donano tantissimo affetto ed è bellissimo donare loro affetto, ma è giusto considerarli sempre come animali, con il massimo rispetto.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi fai tornare in mente il "giusto mezzo" di Platone.
      Ti piaceva la filosofia al liceo?
      A me sì, era una delle mie materie preferite, ma te l'avrò già detto. E chissà quante volte.... ;)

      Elimina
  4. No, ma io e te siamo anime gemelle!! XD... Atee e per nulla animalare.
    Come te, io rispetto tutti o quasi gli animali, potrei aver detto paro paro ciascuna delle tue parole. Rispetto anche chi possiede ad esempio un cane e lo tratta come uno di famiglia, ma quelli che paragonano il cane ad un bambino proprio non li reggo. Un animale sempre animale rimane, con tutto il bene e tutto l'amore che gli si può dedicare.

    Poi certe cretine, vedi questa: ma ti puoi mettere a tingere il cane, santiddio! Ma portalo al parco, lascialo libero, nel mentre leggiti qualcosa, ascoltati un pò di musica... riazionalo il cervello, e che diamine! In che mondo stiamo finendo...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ahahaha
      E quando dicono "vieni da mamma", "cuore di papà", tu ti aspetti un neonato che gattona e invece ti trovi un cagnone? Certo, sempre quattro zampe sono e bave sono.... :))))

      Elimina
  5. Non è la prima volta che leggo storie di animali a cui è stato tinto il pelo e che poi di quella tintura hanno subito i danni.
    Chi prende un animale con sé dovrebbe averne la giusta cura. Questa mi sembra la storia di una donna annoiata che tratta il suo cane come un giocattolo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Esatto.
      Se si fosse comprata una Barbie o un videogioco, oggi non ci sarebbe un povero animale a soffrire...

      Elimina
  6. Anche io la penso come te sugli animali.
    Anzi anche di più.
    Sono convinta che chi ama troppo gli animali non ama per niente il suo prossimo.
    Ovviamente ci Sono le dovute eccezioni ma il senso credo sia questo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Almeno sugli animali siamo d'accordo....
      Ieri credevo di averti persa, perché non conoscevo assolutamente il tuo credo, e ho pensato potessi prenderla sul personale. :*

      Elimina
    2. Ma no. Se dovessi arrabbiarmi per ogni notizia vera o presunta farei prima a disconnettere direttamente internet.
      Di storielle fantasiose ne girano tante.
      Nel limite del possibile cerco di dire la mia, sempre là dove è possibile, cercando di far capire che le cose non sono così. Dove non è possibile lascio che credano ciò che più gli garba e amen.
      Nel rispetto di tutti.

      Elimina
    3. Più che per la notizia temevo ti arrabbiassi per i commenti.
      Non le abbiamo certo mandate a dire, insomma.

      Elimina
    4. Ma finché non corrispondono a verità a che mi frega? A mio avviso è inutile stare a litigare o offendersi.
      Chi vuole approfondisca (usando possibilmente il sito ufficiale) e chi non vuole si tenga la sua opinione che io mi tengo la mia.

      Elimina
  7. Semplice: tagliare orecchio anche alla padrona, e affidare il cane a qualcuno di serio.

    Comunque io preferisco gli animali agli umani, sai?
    Diciamo che degli essere umani me ne frega poco :)

    Moz-

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Madonna, questo luogo comune del preferire gli animali alle persone mi fa quasi più senso di tutto quanto sopra.
      Dimmi che era sarcasmo.
      Ti prego..

      Elimina
  8. Anni fa segui per un po’ il blog di una vegana poi scoprii essere estremista nelle sue idee.
    Difficile trovare punti d’incontro con chi ha idee estreme ( come dicevamo ieri sui TDG).
    Questa scriveva che se trova al parco due amiche una con una carrozzina e l’altra con il cagnolino le viene più naturale empatizzare con il cane!!
    Non avendo l’istinto materno.
    Credo che un atteggiamento del genere sia da neuro!
    Massimo rispetto per gli animali che vuol dire non maltrattarli.
    A quella che ha tinto l’orecchio al suo cane le regalerei un serpente domestico constrictor.
    Scherzo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. No no, il serpente ci sta tutto.
      Facciamo un bel pitone giallo, così almeno non le viene in mente di cambiargli il look.
      Quanto all'empatia che si instaura con gli animali piuttosto che con i neonati, però, credo sia solo questione di gusti.
      Conoscono molte persone che detestano i bambini, io stessa da ragazza non li sopportavo (e ve ne parlerò domenica). Magari alcune di queste possono familiarizzare più con i cuccioli, ed è giusto. L'importante è sempre, in ogni caso, non scambiare i ruoli e non rompere le balle a chi la pensa diversamente. ;)

      Elimina
  9. A parte che io sono del tuo stesso parere nei confronti degli animali, quello che ha fatto quella Signora è da imbecilli.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Decisamente. Voglio sperare che si tratti i una ragazzina viziata, così almeno le diamo "l'attenuante" dell'ingenuità.

      Elimina
  10. No Claudia faccio fatica a credere a qualcuna che dice a priori “ non ho l’istinto materno “ ...meglio il cane.
    Ma parlo per esperienza personale .
    Mia moglie mai avrei detto che avesse l’istinto materno..ma mi sbagliavo.
    E prima di nostra figlia credo la pensasse come te in materia di bambini.
    Poi scatta qualcosa di fisiologico insito nella donna.
    Io la penso così ...credo sia più vero dire di non avere l’istinto paterno.
    Conosco uomini ( pochi) che c’è l’hanno.
    Aver l’istinto materno non vuol dire essere brave madri dopo o far delle cazzate , che però non hanno niente a che vedere con il desiderio di essere madri.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Quindi, secondo te, tutte le donne che sostengono di non voler assolutamente figli, giunte anche a quarant'anni o giù di lì, mentono?
      No dai, non ci posso credere.
      Credo abbiano soltanto altri progetti per la propria vita, non so... Magari puntano sulla carriera. Boh

      Elimina
    2. No.
      Non ho detto questo.
      Credo che l’instinto materno sia insito in tutte le donne.
      Impossibile non ci sia.
      Volere essere madri è un’ altra cosa.
      Sostituire un figlio con un animale lo puoi anche fare ma non perché non hai l’istinto materno.
      Per me è nel DNA della specie femminile.
      Son stato più chiaro?
      Ciao

      Elimina
    3. Sì, adesso ho capito.
      Ma non so se hai ragione.
      L'istinto materno, secondo me, appartiene solo alle Donne.
      Considera che, al mondo, esistono moltissime donne, femmine e, persino, donnacce.
      Tu hai sposato una Donna.
      Ecco, credo che la differenza stia tutta qui.

      Elimina
  11. Sono d'accordo con Neutrina , chi ama troppo gli animali , ama poco le persone. (Salvo eccezioni). Io avevo una parente così , stravedeva x
    cane e gatto ma , era fredda con le persone . Una volta mi ha fatto alzare dalla seggiola perchè si doveva sedere il suo cane !!!
    Giusto , la via di mezzo è sempre quella giusta .
    Alla ragazza di Bangkok , tingerei permanente , un'orecchio rosso
    e uno verde e capelli a zeeero . Toh!!!
    Buona giornata . Ciao Laura

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ahaha
      Di sicuro le passerebbe la voglia di giocare ancora con le tinte.
      Che poi, se proprio vogliono cambiare il look agli amici a quattro zampe, si affidassero almeno a dei professionisti!
      Buona giornata a te. Bisous.

      Elimina

Per colpa di chi ne ha abusato, minando l'atmosfera familiare che si respira su questo blog, sono vietati i commenti anonimi, così come quelli polemici e offensivi.
Se non prendi la vita con filosofia e ami mettere zizzania, sei nel posto sbagliato.