Vita da blogger: quando la recensione è negativa e il committente non lo accetta

Grazie alla bacheca Facebook di Silvia ho appreso, ieri, una notizia che attiene al mondo dei blogger che mi ha lasciata del tutto sconcertata.

Per i dettagli, vi consiglio di leggere l'articolo di David Puente, poiché io vorrei allargare la questione e non trattare solo il caso di specie.

In ogni caso, vi sintetizzo la vicenda.

L'ufficio stampa de "Il taccuino" invia a Daisy del blog "Lettrice per passione" una copia del libro "Vite strappate in Italia dagli anni '70 ad oggi", chiedendole di recensirlo sui suoi canali social.

Tutto molto bello, finché la blogger non pubblica su Instagram la sua recensione, nella quale stronca l'opera, spiegando di non essere riuscita a leggerla per intero.

"Vi è mai capitato di non riuscire a finire un libro?

Purtroppo a me è successo con Vite strappate in Italia dagli anni Settanta ad oggi di Antonella Betti edito Editrice Italia Semplice.

È un libro a metà strada tra saggio ed inchiesta in cui viene affrontato il problema dei bambini tolti alle famiglie senza reale motivo oppure con motivazioni apparenti, per il guadagno ora di professionisti corrotti, ora di tutte quelle strutture e comunità che accolgono il minore “abbandonato”.

Il libro infatti segue due percorsi: da una parte troviamo la parte teorica dove vengono esposti concetti riguardanti il mondo degli affidi e delle adozioni; dall'altra parte, l’autrice porta diverse storie a sostegno della sua tesi.

Io sono una persona che cerca sempre di portare a termine una lettura (soprattutto se per collaborazione) fino alla fine, perché lo trovo rispettoso nei confronti di chi dietro quel determinato libro ci ha lavorato. Con questo però non sono riuscita.

Mi sembra doveroso fare una premessa: io sono laureata e specializzata come assistente sociale. Direte voi: allora sei di parte? No, non credo di esserlo perché ho deciso di specializzarmi in altro. È vero, però, che è un terreno a me conosciuto.

Tornando al libro, quindi, la cosa che non ho molto apprezzato è il modo di trattare l’argomento. È come se si volesse gridare ad un sistema corrotto, ma portando a favore tesi un po’ tirate. All’interno del libro, infatti, ci sono anche storie di importanti disfunzioni familiari. Genitori che, veramente, non riescono a far fronte alle esigenze del minore. È stato dunque necessario procedere con l’allontanamento del minore dal nucleo familiare. Io quindi non vedo l’ingiustizia fatta dalle figure e strutture preposte.

Non ho poi molto condiviso la scelta stilistica. L’autrice ha voluto usare un linguaggio professionale, tipico delle relazioni sociali che, secondo me, ai fini della lettura per un vasto pubblico diventa poco scorrevole.

È, comunque, un romanzo che tratta tematiche delicate ed importanti degne di essere approfondite.".

Come si comporterà l'ufficio stampa in questione? Invierà a Daisy una mail con la preghiera di rimuovere la sua recensione?

No. Penserà male di pubblicare su Instagram una serie di post altamente offensivi e diffamatori rivolti alla blogger, densi di commenti disgustosi e sessisti.

Ma non solo. Oltre a denigrare la professionalità della blogger che "conta meno di zero" e "non è nemmeno una vera giornalista" nel goffo tentativo di ristabilire l'ordine, l'ufficio stampa accusa Daisy di essere fascista e ringrazia i tanti che hanno manifestato solidarietà nei riguardi dell'autrice e dell'editore.

La verità è, però, che su Instagram il mondo dei book blogger non ci sta ed esprime alla ragazza il proprio sostegno, denunciando l'atteggiamento di coloro che commissionano recensioni che, però, sarebbero valide solo se positive, e facendo diventare virale il caso.

Questo è esattamente il motivo per cui, sinora, non ho mai accettato collaborazioni.

Perché, come sapete, non so e non voglio mentire. Dunque, se un libro mi fa schifo o una crema mi unge troppo la pelle, voglio essere libera di dirlo, senza essere tacciata di inettitudine.

Ecco perché anche nel mondo dell'editoria, così come in tutti gli altri settori, abbondano le recensioni false acquistate a tavolino, e i book (e clone) blogger nascono come funghi, spesso al fine di aumentare l'indice di gradimento di un determinato libro, affossandone, invece, quello di altri concorrenti.

Voi, invece?
Vi sentite liberi di dire la verità quando scrivete dei post sponsorizzati?
Vi è ai capitato di incorrere in problemi analoghi a quello che vi ho raccontato?

Intanto, dalla pagina Facebook di David Puente, ho scoperto che l'ufficio stampa in questione continua a scavarsi la fossa da solo.
Ieri, infatti, ha pubblicato un post "di scuse", spiegando che l'autore di quei commenti ha perso il figlio la scorsa settimana, e non può definirsi lucido. Peccato che Puente, nel tentativo di capire chi fosse questo povero padre disperato, abbia spulciato nella sezione staff del sito dell'ufficio stampa e scoperto che ai nomi riportati corrispondono fotografie false. (Alessandro Roversi è associato alla foto di Luigi Formato, Davide Rossi ha il volto di Michele Antoniazzi che lavora per la Ferrari, ecc).
Dunque, questa gente non esiste? E se esiste, perché ruba il volto di poveri terzi ignari?
Il mistero si infittisce e sono certa che ne vedremo ancora delle "belle".