giovedì 5 settembre 2019

Quando è troppo è troppo!

Due giorni fa scrivevo la notizia del supermercato rimasto aperto nonostante una donna vi fosse morta mentre si apprestava a fare la spesa.
Qualche ora dopo ricevevo via mail (da parte di terzi) il giudizio di un lettore che ha voluto restare anonimo ai miei occhi.
Già solo per questo avrei potuto o forse dovuto ignorare le sue parole, ma siccome sono sempre aperta al dialogo (persino con le teste di cazzo carciofo), ho scelto di leggere e rispondere.
La vicenda, però, mi ha infastidita e non poco.
Vi spiego perché.

Uno dei miei peggiori difetti è che non permetto a nessuno (inclusi genitori, marito e simili) di dirmi cosa fare e non fare.
Nel rispetto degli altri, la vita è mia e spetta solo alla sottoscritta decidere come comportarsi in qualsiasi situazione.
Quindi, se un lettore ics viene qui a lamentarsi di quello che scrivo e non scrivo, già perde in partenza, perché verrà messo alla porta.

Il mio blog ti piace? Leggilo.
Ti fa schifo? Passa oltre.
Lo disprezzi e vuoi dirmelo? Abbi le palle di farlo pubblicamente, e ti risponderò sempre con garbo, ma senza mandartele a dire.
Me lo dici in modalità anonima? Per me conti zero e forse non dovrei neppure sprecare le battute di questo post, ma lo farò perché hai toccato dei punti deboli che prima o poi avrei dovuto chiarire.

Eccovi degli stralci della sua mail che non pubblico integralmente per non dargli più spazio di quello che merita.

"Gentile Claudia, 
leggo sempre i suoi post, non ho mai commentato direttamente sul suo blog perché non ho più voglia di entrare in sterili polemiche, in pochi capiscono il senso dei miei interventi, perché sono quasi sempre fuori dal coro (il che non vuol dire che io abbia ragione, me ne guardo bene dal pensarlo, mi limito a proporre qualche riflessione per qualcuno che mi interessa veramente, per esempio xxxxxx). Oggi però vorrei che questo messaggio le giungesse, senza polemiche, ma come una riflessione inter nos, in aggiunta e a lato dei giudizi moralistici che tra poco riempiranno la sua notizia di oggi (sarebbe però bello e corretto citare la fonte della notizia, visto che fa e ha fatto del giornalismo, non crede?), indignazioni prevedibili e allineate.  [...]
In realtà non aggiunga nulla, resti sempre inter nos. Non è che oggi fa un po’ di traffico in più senza sforzo, riportando una notizia che domani, anche per lei, sarà già morta (ops, mi scusi il lapsus)?
[...] Auguro a lei e a tutti i suoi lettori di non essere mai al supermercato quando ci sono i morti, toccherebbe cambiare supermercato, avevo già messo della roba nel carrello, non poteva morire da un’altra parte ‘sta vecchia...
Di solito è così che la gente pensa e vive. E poiché tra la gente ci siamo anche noi, anche lei, cambi qualche volta la sua prospettiva. Ne verranno riflessioni più interessanti di quelle che sicuramente induce il suo post di oggi.".

Ora, veniamo a noi.
Innanzitutto, vorrei precisare la questione delle fonti delle "mie" notizie.
Premetto che l'ho già fatto in passato con un altro blogger che è passato da qui a fare il saccente, e di cui mi sono liberata con un solo (educatissimo) commento.
Nel caso in cui non fosse chiaro, rispiego a chi non si intende di giornalismo come funzionano queste dinamiche.
Nel momento in cui una notizia rimbalza su tutti i quotidiani nazionali e locali (come quella del supermercato) è impossibile conoscerne la fonte.
Quindi, perché dovrei citare Tgcom24 (che è il sito su cui l'ho letta) invece di Repubblica, Messaggero e simili?
Nel giornalismo funziona così. Salvo in caso di comunicati stampa, il primo scrive la notizia e tutti gli altri gliela scopiazzano senza riconoscergli alcun merito.

Punto secondo.
Mi si accusa di trattare un determinato argomento solo per "generare traffico"?
Peccato che su questo blog ho sempre scritto di tutto e di più, dando spazio a post più o meno interessanti, senza alcuna discriminazione.
Semplicemente parlo di tutto quello che cattura la mia attenzione per motivi disparati, senza ambire all'approvazione di tutti.
Mi dispiace, infatti, che il mittente di questa mail reputi non interessanti le riflessioni che sono scaturite dai vostri commenti alla notizia e che mi inviti ad alzare il livello.
Il mio blog "funziona" esattamente come mi piace.
Adoro leggere i vostri commenti e rispondervi come se facessimo parte di un'unica famiglia o comitiva.
Conosco i nomi e le storie di quasi tutti voi che, ogni giorno, spendete cinque minuti del vostro tempo per leggermi e palesarvi, senza nascondervi dietro ad un dito.
Ed anche nel momento in cui non avete nulla di prezioso da aggiungere alla discussione, ma mi lasciate soltanto un saluto o una battuta, per me va bene.
In fondo, queste pagine non sono un'enciclopedia né tantomeno un trattato scientifico.

Perciò, tornando ai punti elencati in alto, sentitevi liberi di leggere o meno quello che scrivo, così come di commentare, ma VI PREGO, non ditemi cosa dovrei fare e perché, altrimenti mi indispongo e non poco.
Sì, lo so che devo smetterla di bere limonata a colazione, ma mi piace............ 😜

67 commenti:

  1. (Il primo pensiero è stato che oggi fossi a corto di articoli, per sprecare tempo dietro un anonimo che ti contatta in privato.)

    Questa è comunque casa tua, la porta è aperta per tutti, ma non per questo smette di essere casa tua. Fissa le tue regole su cosa e come scrivere. Insomma continua così, solo ti suggerisco di non accendere i riflettori su certi individui subdoli e buoni solo a gettare zizzania!

    Personalmente preferisco citare sempre la fonte dalla quale apprendo una notizia, i primi webmaster che ho contattato quasi 20 anni fa mi hanno insegnato così, e a pensarci è un modo efficace per smascherare le notizie false. 😉

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Hai ragione e fai bene, ma quando ti sei occupata di giornalismo per più di metà della tua vita, con oltre duemila articoli pubblicati su quotidiani online, periodici locali, collaborazioni radio e tv, allora non ti lasci dare lezioni dal primo malcapitato di turno.
      Il problema è che pur non avendp il titolo di giornalista, so il fatto mio e a testimoniarlo sono i tanti colleghi con cui ho lavorato negli anni, nonché i direttori, ecc.
      E detesto "vantare le mie doti da sola", ma capisci che mi girano se qualcuno le mette in discussione senza neppure intendersi del settore.
      Detto questo, i post ci sono (ne ho 28 in bozza.. 😉), ma volevo fare queste precisazioni perché la gente evitasse di rompere e, soprattutto, perché chi mi ha girato questa mail ha giurato che il mittente volesse solo darmi dei consigli amichevoli.
      E allora sarò troppo immatura o prevenuta, ma amichevoli il cavolo! E comunque, ripeto, i consigli non richiesti e senza che vi fosse neppure un rapporto di fiducia tra le parti, mi hanno SEMPRE infastidita.
      Che vuoi farci? Sono troppo sanguigna....

      Elimina
    2. So benissimo che non è il titolo a rendere competenti quanto piuttosto l'esperienza. 😉
      E tu sai scrivere, anzi sai raccontare storie, che è un'arte più particolare...🌹

      Elimina
    3. Ti ringrazio molto. Anche se, in verità, la narrativa è stata solo l'ultima parte della mia "carriera". Essendo molto ermetica, infatti, ho sempre preferito scrivere notizie.

      Elimina
  2. Non ho parole 😞
    sinceramente rimango basita e non vedo il senso utile e costruttivo di questa email.
    bho.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E poi in questo blog mi sembra che ognuno commenti quel che vuole.
      Non mi pare che i commenti siano tutti allineati come tante foche ammaestrate.

      Elimina
    2. Appunto.
      Ognuno deve commentare ciò che vuole. Perciò perché dovrei "alzare il livello" direzionando la discussione su un binario specifico?
      Ma chi se ne frega!

      Elimina
  3. Cara Claudia, spesso a essere troppo buoni, ti trovi che non sei più padrone di casa tua!!!
    Ciao e buona giornata con un forte abbraccio e un sorriso:-)
    Tomaso

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Quanto hai ragione caro Tomaso.
      Finisce che devo chiedere il permesso anche per andare al bagno a casa mia.. 😉

      Elimina
  4. sono d'accordo. secondo me lo fai per generare traffico. sei una vigilessa. ma genera banconote, genera cocaina, genera diamanti. perché generare traffico? mica ti capisco, eh :-)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ahah
      Lo sai che molti anni fa a Fasano fecero un concorso per vigili urbani.
      Parteciparono tutti i diplomati tranne io. Non mi ci vedevo proprio a dirigere il traffico.. 🤣🤣

      Elimina
  5. Invece, se posso, io ritengo che le riflessioni di chiunque meritino spazio e attenzione soprattutto se non fini a stesse. Capisco che possa essere difficile filtrare le buone intenzioni dalle cattive, ma io, al posto tuo, avrei dato una chance a questo anonimo commentatore, gli avrei rivolto delle domande per capire se il suo fosse solo un intento polemico o se avesse voluto dire delle cose arrivate a destinazione nel modo sbagliato. Hai un blog, Claudia, in cui dici delle cose e puoi trovare persone che ti leggono e hanno qualcosa da ridire/consigliare/evidenziare, lo trovo normale. In fondo questa persona ha voluto farti conoscere la sua opinione in privato, ha usato l’espressione “Inter nos”, magari potevi rispondergli alla stessa maniera senza sfogarti con il tuo pubblico. Lo hai messo alla gogna, esposto al giudizio dei tuoi lettori quando potevi sbrigartela con lui in privato. Ti conoscono tutti qui e un po’ anch’io, sappiamo che sei peperina, che non le mandi a dire, che questo fa parte della tua spumeggiante personalità, ma l’impressione a chi tutto questo non lo sa, è che tu non digerisca le critiche, non riesca a gestirle con la maturità che ti si addice e non sappia esserne superiore.
    (Scusa la franchezza) :)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Saresti inappuntabile se non fosse che "inter nos" non potevo sbrigare proprio niente con questa persona che mi ha fatto giungere la sua missiva per vie traverse.
      Avrei dovuto rispondere a chi me l'ha inviata? Magari anche mandando un segnale di fumo o un piccione viaggiatore.
      E no. Io scrivo lettere ogni giorno, adoro farlo. Ma se lo ritengo opportuno le invio a destinazione senza interpellare mediatori. Ne consegue che questa persona abbia sbagliato in partenza. Spero solo che abbia 15 anni e che si sia vergognata di "affrontarmi" a quattr'occhi.
      Quanto alle critiche, in queste pagine ne troverai tantissime, alle quali ho sempre risposto.
      Ribadisco, però, che non accetto consigli non richiesti da chi vuole insegnarmi a fare il mio "mestiere", quando grazie a Dio non ho mai avuto bisogno di linee guida per farlo discretamente bene.
      Se poi questa persona mi mostra le sue otto lauree e le sue innumerevoli pubblicazioni giornalistiche e letterarie, allora mi tolgo il cappello e ascolto la sua opinione, seppur restando ferma sul fatto che non gliel'ho richiesta poiché non mi torna utile in nessun modo.
      Infine concludo rispondendo alla mia incapacità di essere superiore. Effettivamente, nella mia vita lo sono stata molte volte. L'ho fatto, ad esempio, con chi mi ha offesa, ingannata, derubata. Poi semplicemente ho smesso. Perché reputo che non sia giusto lasciare che questi individui la facciano franca.
      Vedi il caso del bullo di ieri? Io avrei riempito la città di manifesti raccontando le sue angherie, diffuso video incriminanti, fotografie. E siciramente mi sarei beccata una denuncia per diffamazione, ma non per omicidio. E mi sarei sentita soddisfatta. Inferiore forse (come sinonimo di "non superiore"), ma appagata.
      Chissà se riuscirai a comprendere quello che intendo.

      Elimina
    2. Capisco il tuo punto di vista ma continuo a non condividere il modo in cui lo rappresenti.
      Non si può liquidare una persona che muove una critica dicendole semplicemente: “ se ti piace rimani, se no, gira al largo”. La critica si affronta a testa alta; può darsi anche che non si abbia voglia di farlo, ma non so, sono della scuola di pensiero (oltre ad averlo ereditato dai miei studi) che la difesa debba essere sempre proporzionata all’offesa e qui, purtroppo, non sto riscontrando questo parametro di valutazione: anonimato non significa necessariamente infamia nascosta, può significare riservatezza, desiderio di non entrare nell’agone virtuale, e ti dirò, fosse accaduto a me un fatto del genere, avrei fatto sapere a questo tizio sconosciuto che mi avrebbe fatto piacere il confronto anche pubblico, lo avrei invitato a intervenire nei commenti, non condannarlo a non ripresentarsi più da queste parti.
      Secondo me, anziché chiudere porte, dovresti provare a spalancarle.
      Sono pareri personali, eh, nemmeno suggerimenti, perché su una cosa siamo d’accordo: che ognuno faccia ciò che vuole nella e della propria vita. 🙂

      Elimina
    3. Il problema è innanzitutto che, come vedi, nessuno ha capito la critica.
      Per quanto io parli bene l'italiano e mi sforzi di dare un senso alle parole di questa missiva, cercando di individuarne il famigerato consiglio, non ci riesco.
      Leggo solo accuse, oltretutto sconclusionate, e una saccenza alquanto fastidiosa.
      Non sono l'unica che ha male interpretato questa mail e lo scopo del mio post era proprio capire se a qualcuno arrivasse l'ipotetico vero senso che lo scrivente ha dato alla sua riflessione.
      La risposta è no.
      Dunque, oltre a non considerare più il mio blog, questo ghost reader dovrebbe anche imparare ad esprimersi visto che millanta un'esperienza che, probabilmente, non ha.
      Ma io non scendo al suo livello. Non lo conosco, quindi non intendo giudicarlo a priori e senza competenze nella sua materia. Anche se non ho capito quale questa sia.
      Insomma, apro sempre porte e portoni e tutti sanno che la mia casa (virtuale e reale) è un porto di mare.
      Ma chiunque vi entri deve lustrarsi le scarpe e chiedere permesso. In questo caso il permesso non sarà accordato.

      Elimina
    4. Non ho altre domande, Vostro Onore! 😁

      Elimina
    5. Ahaha
      E meno male che l'avvocato sei tu. Io sono solo una "giornalista" che non cita le fonti e genera traffico.
      Una "giornalista" vigilessa, come dice Germano. 😜

      Elimina
  6. Lo stile di questo individuo mi sembra quello di un tizio che va impestando millemila blog con la sua prosopopea gonfia di vacua retorica e con la sua saccenza piovuta dall'alto: se è lui, ha sempre qualcosa da dire a tutti, qualunque sia il loro mestiere. Da più giovane, da testa calda che ero, l'avrei sputtanato in lungo e in largo, per non parlare della terza dimensione, sul mio blog e altrove; venendo vecchio ho stabilito che il gioco non vale la candela; gente del genere la lascio cuocere nel proprio brodo.
    Ribadisco, comunque, che le mie ipotesi sull'identità (nascosta, da perfetto leone da tastiera che è) di questo tizio non sono supportate da prove, quindi si tratta puramente di sospetti, non di certezze. (Ma lo stile è quello, secondo me...)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Colui a cui ti riferisci è il blogger che ho liquidato in passato con un unico commento e che aveva provato a rompermi le balle con la storia delle fonti.
      Ho pensato anch'io che fosse tornato all'attacco, ma chi mi ha girato la mail giura che non si tratta della stessa persona.
      Quindi mi sento di escluderlo, confidando nella sincerità di chi mi ha scritto.

      Elimina
    2. In effetti, di leoni da tastiera è pieno il mondo...

      Elimina
    3. Io sono una neofita, ho il blog da pochissimo, ma credo di aver conosciuto la persona di cui parlate, lo stile somiglia molto, discorsi pieni di lezioni di vita... (a suo parere) secondo me solo consigli non richiesti, spesso invadenti e inconcludenti. Se questa persona di cui parli è un'altra è un sosia spiccicato. Comunque ogni tanto va bene chiarire le cose, poi però niente limonata, ma tanta camomilla. Ciao Claudia

      Elimina
    4. Ahahah
      Camomilla dolcificata col miele, giusto per sicurezza.
      Comunque sì, pare si tratti di un sosia. Chi mi ha girato la sua mail non aveva interesse a mentirmi, ed è oltretutto una persona molto a modo.
      Infatti le ho chiesto di non fare mai più da tramite, perché rischia di perdere credibilità agli occhi miei o di altri.

      Elimina
  7. AhAhah ... : ) sei tremenda : ) :) ... ma fortissima : )
    "limonata a colazione" ... troppo bella!! : )
    La limonata fa bene : )

    Piaciuto molto il tuo post e condivido.
    Ciao Claudia , buon giovedì : )

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie Marinetta cara.
      Ma anche per te solo canomilla e miele.. 😉😘

      Elimina
  8. Scusa la mia ignoranza ma , ho capito poco o niente cosa voleva dire
    il tizio con la sua Mail . Probabilmente si è incazzato perchè lui era
    in "quel" Supermercato e la povera donna ha avuto l'audacia di morire
    proprio LI' e così tu sei stata il suo capro espiatorio .
    Se non ci fosse stato...niente Mail .
    Mi piace l'idea del tuo Blog come una grande famiglia . Sono orgogliosa
    di farne parte . Giustamente , se a qualcuno non piace , non commenti.
    Non credo tu scriva per "fare numero" , scrivi perchè ti piace . Punto.

    La limonata a colazione , a me brucerebbe lo stomaco...
    Buona giornata . Abbraccio . Laura

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi credi che anch'io non ho capito cosa volesse dire??
      Marina parla di una riflessione non fine a se stessa e di buone intenzioni, ma per me non ha né capo e nè coda.
      A parte le due accuse nei miei riguardi (e nemmeno velate), quale sarebbe il senso di questa missiva? E i consigli?
      Avrei dovuto chiedere spiegazioni?
      Certamente, ma a chi? Al Fantasma Formaggino? 😅
      Insomma, spero che questa persona se ne guardi bene dal farmi recapitare i suoi preziosissimi consigli.. Anche perché compro regolarmente la carta igienica, e non ho bisogno di metodi alternativi.. 😈😜

      Elimina
  9. Avrebbe potuto inviare il suo messaggio qui, come tutti noi, senza necessariamente nascondersi dietro una mail anonima.
    Penso anche io, comunque, che chi non ha piacere di leggere un blog o non apprezza il modo di scrivere o di fare di chi lo gestisce, possa semplicemente cambiare blog o scriverne uno per conto proprio in cui esercitare "le sue regole".

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Magari questa persona un blog ce l'ha e forse non è felice del modo in cui i lettori rispondono alle sue regole.
      Chissà.
      In ogni caso stia ben lontano da qui.

      Elimina
  10. Solo una cosa ti dico....ma forse te l'avevo già detta, di delusioni nè ho avute tante, ora scrivo di meno, le persone che conosco mi bastano, so che sono una lagna, chi mi capisce bene.... gli altri che vadano altrove.
    Tu scrivi quello che ti fa piacere, un bacione.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Per me le delusioni sono altre.
      Questi episodi lasciano il tempo che trovano, e mi dispiace che alcuni possano credere che mi cambino la giornata.
      Soltanto preferisco mettere i puntini sulle i per ridurre le scocciature future.. ;)
      E sì, scriverò sempre quello che mi piace. A prescindere dai maestrini di turno.
      Un bacio a te.

      Elimina
  11. C'ero anch'io quando hai risposto al commento di quello che pretendeva le fonti ahahah!!!
    La tua risposta sarebbe stata da immortalare e penso che meriteresti l'Oscar per come lo hai messo a tacere.
    Al solo pensiero di quella scena continuo ad avere orgasmi multipli ahahaha!!!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ahahaha
      Davvero fui così sadica? Onestamente non ricordo quale sia il post, e quindi non posso andare a rileggermi il commento.
      Ma dubito che mi provocherebbe la tua stessa reazione.... :P

      Elimina
  12. Era da un pò che rompeva i coglioni nel suo blog scrivendo di come gli stavano sulle palle i blog come il tuo ...dove si va (secondo lui) solo per cazzeggiare.
    La verità per me è che era solo invidioso delle interazioni che avevano i tuoi post e del calore che la gente ti dimostrava.
    La sua furbizia era quella di non fare nomi direttamente di quei blog che lo infastidivano ma si capiva palesemente a chi si riferisse a chi erano indirizzate le sue dubbie argomentazioni.
    Se ci pensi un comportamento del genere non è poi tanto diverso da chi utilizza l'anonimato per esprimere qualsiasi concetto, ne risente la credibilità di qualsiasi cosa tu voglia dire .

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Esattamente.
      Ma io a blogger che mi hanno disprezzata senza però fare nomi ci sono abituata.
      Ti ricordi gli attacchi del filosofo?
      E quelli di una delle Kessler?
      Sei un buon osservatore e godi di ottima memoria, quindi immagino che saprai di cosa parlo.
      Intanto, come direbbe Vasco, "Io sono ancora qua" ed ho intenzione i restarci.
      Loro possono continuare a cuocersi nel proprio brodo.........

      Elimina
  13. No no, non mi permetterei mai di dirti cosa fare e non fare, questo è sicuro :D
    Per quanto riguarda la mail e tutto, ma qual'è il problema? Stampa libera, internet libero, stop.

    RispondiElimina
  14. Con questi 'mezzi' di interazione molti si sentono quasi in dovere di dire la loro, esprimere le loro rimostranze, criticare, disprezzare....
    Perché?
    Sarebbe come mettersi a mangiare un cibo che si sa detestare per poi continuare a far facce e sentirsi nauseato.
    Lo sai che ti fa schifo: non mangiarlo!!!
    Idem per certi blog, alcuni profili, determinate pagine: se i loro contenuti non piacciono/interessano non leggerli o seguirli.
    Facile, no??
    Grazie al cielo esiste la libertà di scelta: che la si usi!!!
    I rompiballe non vanno più di moda!!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E' esattamente quello che penso.
      Se un blog non mi piace, non lo leggo più.
      Addirittura mi capita di togliere la spunta "segui" dal profilo Facebook di persone a cui ho accettato la richiesta di amicizia per educazione, ma di cui non apprezzo affatto i contenuti.
      Di sicuro, però, non mi metto a sindacare scrivendo "perché condividi questo e non quello?", ecc...

      Elimina
  15. E quindi??!!non ho capito che andava cercando...giustissima e vera la premessa...ti piacequello che c'è scritto leggi e commenti se ti va se non ti piace passi oltre più facile di così!😉

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Neanch'io l'ho capito, onestamente. E per chiederglielo avrei dovuto utilizzare una messaggera.
      Ma vaaaaaa.
      Se ne torni da dove è venuto!

      Elimina
  16. Tutti siamo ancora qui Claudia;)
    E ognuno ha facoltà di dire quello che vuole nel rispetto dell’altro.
    Sul primo posso dire la mia perché anch’io ho avuto dei diverbi in passato (su uno c’eri pure te di mezzo ahaha!) ci ho risposto a tono e mi sono fatto una certa idea di lui , come lui si sarà fatto la sua opinione del sottoscritto.
    Posso dirti che non lo frequento anche perché sinceramente i temi che affronta nel suo blog non mi interessano.
    Per le seconde mi metti in imbarazzo.
    Mi spiace pure che le chiami così, son sincero.
    Poi di una frequento spesso il suo blog e a me non ha mai fatto niente e non ho mai letto in malo modo di te.

    Ma forse i vostri problemi son nati fuori dai blog?

    Spero che voi davvero riusciate a risolvere i vostri dissapori prima o poi.
    Perché a me state simpatiche tutte e tre.



    RispondiElimina
    Risposte
    1. Una delle due scrisse un post sul sul blog che cambia sempre nome, accusando dei blogger senza identità (proprio come faceva "il tuo amico") di scopiazzare le notizie dai giornali per ottenere visite e commenti, senza fare il minimo sforzo, quando invece lei si impegnava tantissimo per redarre un post e non otteneva riscontro (fatti due domande e datti le risposte, cara).
      Fu così cattiva con le sue allusioni che ben due amici mi segnalarono il post. Siccome io ho una dignità e una faccia (bella, brutta o tosta che sia), commentai il post in oggetto scrivendo che le sue accuse erano palesemente rivolte a me.
      Lei negó. Combinazione, però, dopo mezz'ora si cancelló dai miei lettori fissi, modificò il post cancellando ogni riferimento a me, ed eliminó tutti i commenti.
      Pensa quanto ti saresti arrabbiato tu che detesti la censura.
      E niente, non l'ho mai perdonata, ma più che altro perché vivo molto meglio senza la sua invidia e i commenti di facciata.
      Finito. Ti sei perso una pagina interessante del blogging. Mi dispiace.
      Se hai l'orgasmo così facile, ti saresti divertito parecchio........... 😜

      Elimina
  17. Finito.
    Ti sei perso una pagina interessante ecc...
    Non capisco?
    Ti stai riferendo a questo post o a quelli passati che menzioni sopra dove è nata la vostra diatriba?
    Perché su questo ne avrei ancora tante da dire...come dice quello con il puffo blu : massacro tutti!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi riferivo a questo post. È accaduto tutto lì. Oltretutto la gemella mi accusava anche di manipolare i miei commentatori facendomeli amici.
      Insomma, un sacco di roba, ma tutta in un unico post di cui ovviamente non esiste più traccia.
      Non ho capito a quali post passati ti riferisci, perché mi pare di non aver mai avuto altri problemi né con lei e nè con sua sorella che avvalorava la tesi della manipolazione.

      Elimina
    2. Adesso ho riletto e capito il senso.
      Ho in teso “finito” come una domanda verso di me.
      Finito?
      Come se dovessi dire ancora qualcosa.
      E di conseguenza non avevo capito il resto della frase.
      Scusami sai che son duro di comprendonio

      Elimina
    3. Ahaha
      Duro sì, ma ti perdono tutto perché rientri tra i miei protetti.
      Quelli che si fanno manipolare, no?? 🤣🤣🤣🤦‍♀️

      Elimina
  18. Il mio amico mi diceva che non avevo l’identità perché sul mio profilo Google non leggeva la mail.
    Che avevo omesso involontariamente quando l’ho creato.
    Per velocizzare la pubblicazione dei commenti visto che blog no tiengo.

    Adesso la mia mail e il mio nome per intero lo sanno pure i muri quando l’ho detto sia da te che da Franco o da Moz.
    Ma il mio amico non mi ha mai scritto un cazzo eh..!
    In compenso mi ha dedicato un post sempre senza far nomi dove mi riempiva di complimenti e dove il tuo amico Puffo ha scritto un commento come quello che ha lasciato ora da te .
    Dove immaginava a chi lui si riferisse!
    Poi posso finalmente dire che ha preso un granchio!!
    NON SONO IO...caro Puffo quello che manda mail anonime e tanto meno quello che lascia prosopopea e saccenza nei blog.
    E cazzo lasciamelo dire !
    Però credo di sapere a chi lui si riferisse e non è il mio amico.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. In realtà quello che mi piace di te e che ci accomuna è che sei sempre diretto, quindi altro che anonimo.. Mi risulta che quando hai qualcosa da dire lo fai, mettendoci la faccia.
      Che sia con filosofi, Puffi, fantasmi, gemelle, ecc.
      Ma che vuoi farci? La verità fa male e ti attiri antipatie. Io ci sono abituata e credo anche tu, no?? 😉

      Elimina
  19. Io antipatico ?
    Ma se mi vogliono bene tutti

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Attiri antipatie. Cioè che risulti antipatico a chi ha complessi di inferiorità o coda di paglia..

      Elimina
    2. No no ci sto sui coglioni anche a quelli che non hanno quelle virtù 😀

      Elimina
  20. E il Puffo ha pure un blog con la moderazione dei commenti!
    Devo continuare?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma mi credi che non ho ancora capito chi è questo Puffo?
      Credevo ti riferissi a quel saccente che per primo mi ruppe le scatole con la storia delle fonti.
      Invece adesso ho risposto al commento di un Puffo e forse ho collegato.
      Comunque no, questo non lo conosco e non ho mai seguito nulla che riguardasse te o lui.

      Elimina
  21. Ma non farmi dire una parolaccia...sei proprio tonta oltre che smemorina.
    Mi riferisco a dumdumderum ...non ha un Puffo come Avatar?
    Rileggi i suoi commenti, il primo in verità.
    È quasi una copia di quello che ha lasciato al mio amico di Otium ( è tutto vero eh.. non mi invento niente ) che ha scritto quel post di belle parole sul sottoscritto.
    Non facendo il mio nome ma oramai pure le rape sanno che era riferito a me.
    Io che nel suo blog non ci son mai stato ...forse con un piccolo commento una volta
    e il Puffo mi ha pure risposto.
    Capisci come l’anonimato possa creare oltre a problemi pure tanti equivoci.
    L’unica cosa fortunata di quel brutto post era che tra i commentatori c’era Moz.
    Che come te ha le palle.
    Non sto dicendo che hai sempre ragione .

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E no che non ho sempre ragione, però hai colpito nel segno.. Son proprio tonta. Ahahah
      Chissà come posso manipolare la gente..
      Comunque il Puffo ha commentato anche questo post e mi pareva schierato contro quello delle fonti.
      Quindi non ho collegato che tu parlassi proprio di lui.
      Che casino. Mi stai facendo girare la testa. Ma, come sai, se hai qualcosa da dirgli puoi farlo liberamente.
      Non censuro il Filosofo che torna sempre random, figurati te.

      Elimina
  22. No figurati.
    Commento al suo commento;) anche se trovo un po’ contraddittorio ( adesso ti faccio perdere un cliente) ... che chiunque applichi la moderazione ai commenti poi si esprima con termini come “ “è facile fare i leoni da tastiera “...è un esempio eh..quando uno che applica la moderazione per me non si può proprio definire cuor di leone ;)
    No?



    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non amo la moderazione, ma la incontro su molti blog e non credo che sia collegabile al coraggio dei padroni di casa.
      Il vero problema sorge quando questi pubblicano solo alcuni commenti. Quindi se tu vai a scrivere "Odio i Puffi" e loro eliminano il commento, hai ragione da vendere.
      Altrimenti magari lo fanno solo per contenere lo spam. Sebbene qui da me sia molto raro.
      Magari faccio paura persino agli spammer. 🤣🤣🤣🤣

      Elimina
    2. Non son d’accordo ma va bene lo stesso😘

      Elimina
    3. Spam Troll Haters ...è la solita scusa alla fine fanno passare solo i commenti che vogliono loro...ma non ti preoccupare non voglio tornare sulle solite cose.

      Elimina
  23. Ti dico un ‘altra cosa ancora son d’accordo con Marina..
    Soprattutto il suo secondo commento .
    Sempre meglio il confronto civile ..chiaro che se questo è anonimo neppure te hai torto.
    Però se avesse il coraggio di metterci la faccia ...perché no al confronto.
    Magari c’ha ragione lui/lei ahaha!
    Comunque quando scrive che se te fossi la proprietaria del supermercato manderesti tutti a casa...perdonami è quello che ho pensato pure io.
    “Cazzo e adesso con la carta igienica come faccio...son senza”
    Non avrei pensato male della 74 enne morta questo te l’assicuro...ma su di te...;)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Io sono sempre aperta al confronto civile, e lo sai.
      Ma con Max, Riccardo, Laura, Tomaso, ecc.
      Non con chi si nasconde dietro un commento anonimo o, peggio, una mail inviata ad un mediatore.
      In quel caso non ho tempo da perdere, perché lo metto allo stesso livello delle clone bloggers, di Catone, ecc.
      Se vuoi che ti ascolti ci devi mettere la faccia. Mi dispiace ma non transigo.

      Elimina
    2. Infatti l’ho scritto.
      Hai ragione ( stavolta ) perché è anonimo.
      Una cosa mi sento di dire a Marina.
      La timidezza non c’entra niente , è l’unico punto in cui mi trovo in disaccordo con lei.

      Elimina
    3. Infatti resto dell'idea che se uno è davvero timido, innanzitutto non ha quel tono saccente e punto secondo neanche avverte l'esigenza di esprimere un'opinione non richiesta per vie traverse.
      Continua semplicemente a restare in disparte, no?
      Ma ipotizzo, perché la timidezza è una delle poche caratteristiche che non mi appartengono..

      Elimina
  24. Magari lo hai detto nei commenti qui sopra, ma proprio non ho capito come ti è arrivata quella email...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Te lo spiego subito.
      Me l'ha inviata una mia amica blogger scrivendo che questa persona di sua fiducia aveva il forte desiderio di darmi dei consigli, ma senza esporsi in prima persona.
      Questo mi ha già infastidita, perché avrebbe potuto inviarmi direttamente una mail e di sicuro la cosa sarebbe rimasta inter nos, come scrive lui, ma senza coinvolgere messaggeri del Re.

      Elimina

Per colpa di chi ne ha abusato, minando l'atmosfera familiare che si respira su questo blog, sono vietati i commenti anonimi, così come quelli polemici e offensivi.
Se non prendi la vita con filosofia e ami mettere zizzania, sei nel posto sbagliato.